Hjælp udviklingen af webstedet med at dele artiklen med venner!
I dag ser det ud til, at alle har en tatovering. Undersøgelser viser, at mellem 30% og 40% af alle amerikanere har mindst én tatovering. Andelen af mennesker, der har to eller flere tatoveringer, er steget i det sidste årti. Tatoveringer er blevet helt normale og en ubestridelig del af selvudtryk i nutiden og i alderen.
Men er vi alle klar over betydningen bag vores tatoveringer? Tager vi i betragtning, at vi kulturelt kan tilegne os visse designs bare for at gøre os tilfredse med designet? Det er de spørgsmål, der er opstået i de sidste par år under den globale diskussion af kulturel bevilling.
Det viser sig, at folk er klar over, at deres tatoveringer er inspireret af en bestemt kultur eller tradition, men et stort antal mennesker ved ikke engang, at deres tatoveringer er kulturelt tilegnede.
I de følgende afsnit taler vi mere detaljeret om forbindelsen mellem tatoveringer og kulturel bevilling, og hvorfor din tatovering kan være problematisk. Så lad os komme i gang uden videre!
Kulturbevilling og tatoveringer
Hvad er kulturel bevilling?
Ifølge Cambridge Dictionary er kulturel bevilling;
Handlingen med at tage eller bruge ting fra en kultur, der ikke er din egen, især uden at vise, at du forstår eller respekterer denne kultur.
Så for kulturelt passende betyder noget at adoptere de kulturelle elementer i en bestemt gruppe eller minoritet, der er medlem af denne kultur. Dette problem er blevet yderst relevant i de sidste par år, hvor flere og flere mennesker tilfældigt begyndte at tilfældigt adoptere visse kulturs beklædningsgenstande, frisurer, tilbehør osv.
Den dag i dag er kulturel bevilling som emne stadig kontroversiel, da nogle mennesker tror, at de har ret til at bære, hvad de vil, så længe det ikke krænker nogen, mens andre mener, at andres kulturelle elementer ikke bør bruges af nogen andre end medlemmerne af kulturen.
Hvorfor er tatoveringer en del af diskussionen om kulturel bevilling?
Fra det 16. til det 18. århundrede, da de europæiske lande opdagede og koloniserede dele af verden, med kaptajn James Cook som leder af bevægelsen, blev de også introduceret til kunsten at tatovere af det oprindelige folk.
Tilbage i Europa blev tatoveringer derfor betragtet som barbariske og et tegn på mindreværd, som var tæt forbundet med uvidenhed om andre menneskers kulturer og traditioner, og troen på, at de også er barbariske og ringere.
Efter noget tid blev tatoveringer en ganske attraktion i Europa, især blandt de royalties, der ved at rejse til de 'eksotiske lande' ville få en tatovering som souvenir. Disse var traditionelle og kulturelle tatoveringer, som derefter blev populære hjemme blandt offentligheden. Snart mistede traditionelle tatoveringer deres forbindelse til deres kulturelle oprindelse og blev bare en ting, rige mennesker gør, når de rejser.
Som du kan se, fra den dag tatoveringer blev et globalt fænomen (i europæernes øjne) er den kulturelle bevilling startet.
I dag er situationen ikke så specifik. Tatoveringer er blevet globalt tilgængelige for hver enkelt person, så hvem kan virkelig holde styr på designene, og hvor de kommer fra.
Men nogle individer får tatoveringer ved hjælp af symboler og elementer hentet fra andre menneskers kulturer; de kulturer, som disse personer ikke aner noget om. For eksempel, husk da japanske Kanji -figurer var et populært tatoveringsvalg; ingen vidste, hvad disse symboler betyder, men folk bar dem uanset.
Et andet eksempel er tilfældet fra 2015, da en australsk turist besøgte Indien. På skinnebenet havde han en tatovering af den hinduistiske gudinde Yellamma. Han blev anholdt, fordi tatoveringen og dens placering på skinnebenet blev set som meget respektløs over for de lokale. Mændene følte, at han blev truet, chikaneret og mobbet på grund af tatoveringen, mens lokalbefolkningen følte, at deres kultur og tradition blev respekteret.
Derfor er spørgsmålet om kulturel bevilling i tatoveringsverdenen blevet et stort diskussionsemne. Ingen kan sige, at de ikke vidste, hvad deres tatovering betød, når alle er et klik væk fra Google og de nødvendige oplysninger. Men stadig finder folk undskyldninger og har en tendens til at retfærdiggøre deres valg gennem accept af uvidenhed og et simpelt 'jeg vidste ikke'.
Hvad kan du gøre for at undgå kulturelt passende tatoveringer?
Tja, vi tror, at dette er op til, at folk bliver tatoveret og tatovører, der skal uddannes, før de går efter et bestemt design. At træffe en informeret beslutning er en nøgle til at undgå kulturel tilegnelse og mulig krænkelse af nogens kultur og tradition.
Forviklingerne vedrørende forskellige tatoveringsdesign kan være overvældende. Man kan ikke lade være med at spørge; hvor er grænsen mellem bevilling og designinspiration?
Linjen er, når nogen kopierer de nøjagtige kulturelle og traditionelle symboler på tatoveringer. For eksempel bør stammetatoveringer være linjen. Selvom de er ret populære, bør stammetatoveringer kun udføres af medlemmer af kulturen og traditionen i en 'stamme' og ingen andre. Hvorfor kan du spørge.
Grunden til dette er, at disse tatoveringer har specifikke betydninger, der angår arv, aner, forfædres slægt, religiøs tro, social status i stammen og meget mere. Så medmindre du er en del af kulturen, er der ikke rigtig noget, der får dig til at forbinde nogen af de førnævnte stammetatoveringssymbolik.
Hvad synes tatovører om dette problem?
Størstedelen af tatovører mener, at det er forkert og kulturelt hensigtsmæssigt at bruge nogens kultur (uden ordentlig viden om det) for at tjene penge på en eller anden måde. Nogle tatovører har imidlertid heller ikke et problem med kulturel påskønnelse, når man giver tilbage til det samfund, hvor traditionen stammer fra.
For eksempel, hvis du går og får lavet en tatovering i Japan af en japansk tatovør, betaler du kunstneren og giver tilbage til deres kultur. De sammenligner dette med for eksempel at besøge et land og købe et kunstværk der; du køber det og giver tilbage til samfundet.
Men igen er der spørgsmålet om de designs, man får, og om de er passende og stødende for mindre samfund derhjemme. Desuden er grænsen mellem påskønnelse og bevilling hår-tynd.
Hvilke tatoveringer er kulturelt passende?
Hvis du vil have en tatovering, men vil undgå at få et kulturelt passende design, er her nogle af de tatoveringer/designs, du bør undgå;
- Ganesha - Elephant -Headed Hindu God Tattoos
Ganesha, også kendt som Vinayaka og Ganapati, er en af de mest respekterede og velkendte hinduistiske guder og guder. Billederne af Ganesha findes i hele Syd- og Sydøstasien.
Ganesha er en elefanthovedet gud, der æres som fjerner hindringer, videnskabens og kunstens protektor samt Deva (eller ekspertisen) af intellekt og visdom. Naturligvis bør billedet af Ganesha ikke tjene som en tatoveringsinspiration for alle, der ikke er en del af den hinduistiske kultur.
- Indianer tatoveringer
Indianer stammetatoveringer har dybe betydninger og symbolik. I årevis har de været brugt af indianere som en form for differentiering mellem stammer, som et statussymbol eller som et symbol på arv og forfædres slægt.
Så hvis du ikke er af indiansk oprindelse, arv eller kultur, kan det betragtes som kulturelt hensigtsmæssigt at få en tatovering, der enten skildrer indianere eller nogen af de indianske symbolik. Symbolikken omfatter indianer i hovedbeklædning, åndedyr som ørn, bjørn, ulv, pile og drømmefangere, stammesymbolik osv.
- Maori tatoveringer
Traditionelle Maori -tatoveringer (også kendt som Ta Moko) har været kulturelt bevilget i århundreder. Fra den første opdagelse af maori -folket, da europæerne ankom til New Zealand, til i dag, bruger mennesker verden over Maori traditionelle tatoveringer som inspiration til deres eget 'unikke' tatoveringsdesign.
Disse tatoveringer betragtes imidlertid som kulturelt passende, fordi de er direkte relateret til en bærers stammetilknytninger og familiehistorie. Derfor giver det ingen mening for nogen, der ikke er maori, at bære sådan et tatoveringsdesign.
- Sugar Skull eller Calavera Tattoos
Sukkerskalle eller Calavera er et menneskeligt kraniesymbol forbundet med de dødes dag (Dia de Muertos) fest, som er en vigtig del af mexicansk kultur. Dagen stammer fra aztekernes kultur og traditionelle ritualer, der udføres, når folk ærer det afdøde, elskede medlem af samfundet. Fejringen udføres i stedet for sorg og en traditionel begravelse. Derfor de farverige tatoveringsskallen designs.
Så at få denne tatovering betragtes som kulturelt passende for alle, der ikke er af mexicansk arv. Calavera-kraniet er et traditionelt symbol dybt forankret i århundreder gammel mexicansk kultur. Og som sådan bør den respekteres dybt.
- Samoanske tatoveringer
Samoansk folk tilhører Stillehavsøen, som omfatter Polynesien, Fiji, Borneo, Hawaii og andre lande, kulturer og stammer (herunder maori og haida). Ligesom den traditionelle Maori -tatovering, har samoanske tatoveringer været kulturelt bevilget i århundreder.
Disse tatoveringer anses for at tilhøre den stammende tatoveringsgruppe, som, som vi nævnte, ikke bør bruges af nogen, der ikke tilhører kulturen og arven fra det samoanske folk.
- Kanji tatoveringer
Når det er udført af en person, der taler sproget og læser symbolerne, eller simpelthen forstår kulturen og betydningen bag symbolet, er Kanji -tatoveringer muligvis ikke kulturelt passende.
Men når den er udført af en person, der ikke aner hvad symbolet betyder (eller endda får en stavet tatovering forkert), betragtes tatoveringen generelt som et tegn på kulturel tilegnelse, uvidenhed og respektløshed.
Endelige tanker
Det er altid vigtigt at træffe informerede valg. Når du vil have en tatovering, og du tænker på forskellige designs, skal du sørge for at undersøge ordentligt og se, om designet passer til nogen kultur eller låne fra forskellige mennesker og deres traditioner.
Google bare designet, hvis du føler dig utilpas over det. Information er i dag tilgængelig for alle, hvor som helst. Så der er ingen undskyldninger, når du får en kulturelt passende tatovering. Uvidenhed er ikke en god nok begrundelse i dette tilfælde; bare bliv informeret og uddannet. Det er ret hurtigt og let.
